文笔不好,能做新媒体编辑吗?

  • 文笔不好,能做新媒体编辑吗?已关闭评论
  • 986 views
  • A+
所属分类:新媒体推广

说到文笔,我脑子里突然蹦出来一段话,后来查到了是初中语文课本里的《世说新语·咏雪》:

谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”

兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。”

兄女曰:“未若柳絮因风起。”

撒盐和飘絮,大概是我对文笔好坏的初步印象。

我自己在「文笔」这块,确实没什么积累,上高中的时候,《新概念作文》也没获过奖,情书也没写几封。

毕业后我就做了新媒体编辑,前期的内容都是转载,近半年才开始写点儿自己的经验体会。

而我写了几篇后,用户对我文笔评价很统一,就是「很朴实」。但这总让我想起小时候被家长带去理发,完事儿很欣慰地指着我又短又丑的圆寸说,「很精神」。

能被用户说朴实,我挺满意的。毕竟自己很真诚的初心,他们能够感受到。

回到你的问题,写作原则就是留言中提到的“重要的是把话说清楚”。在这封回信里,我会用自己的经历体会,尝试回答你的提问「文笔不好,可以运营公众号吗?」。

其中,我把问题中「公众号」的范围上升到了「新媒体」,希望不会对你造成理解上的疑惑。

一、文笔不够,逻辑来凑

可能是我从事教育行业的原因,每次给用户看的内容,都会问自己一句:我能不能看得懂?看完后,能不能解决问题?实际工作中,能不能用得上?

拿这次给你回信为例,围绕着「文笔不好,能做好新媒体吗?」,我列了这样的思考逻辑:

1、文笔是什么?什么程度才算是文笔好的?

① 文笔的解释、文笔和文采区别

② 列举行业里几个文笔好的公众号

得出结论:大多数公众号的内容都谈不上什么文笔,所以你别慌,慢慢来就好。

2、新媒体当然不是纯靠写字儿

① 新媒体工作范围的理解

是做编辑还是做运营?做微信还是微博?是写公关稿还是活动稿?是做策划还是出文案?

② 拆解新媒体的工作步骤

找选题、内容编辑、图文排版、封面配图、文字校对、推送、观察数据、处理留言……

以上两点意在表达:新媒体工作的需求点还是很多的,也不是所有都需要文笔的。

3、听听 N 位新媒体大咖怎么看?

找几位行业前辈来聊聊观点,我打算切两个维度:

  • 一个是有较强的文字功底的,比如特稿记者或专栏作者;
  • 另外一个找做企业品牌的,同时也负责新媒体。

4、提高文笔的方法、荐书

在这部分,会主推几本经典的书目,侧重写作训练和文案创意的,偏实操教程类的书。

提供一个写作训练计划模板,把训练时间安排和步骤列出来。

文笔不好,能做新媒体编辑吗?

本文写作前的草稿图

通过上述这种逻辑拆分后,最起码能够攒成一篇看起来有框架的内容。

这是我第一个想告诉你的:文笔不够,逻辑来凑。

二、言之有物,解决问题

看到这,你可能发现,我并没有按照上述的逻辑来写这篇内容。

因为按照上面的逻辑框架列,我突然发现无从下笔,整个话题摆得有些大,而以我现在的水平,评判文笔好坏,根本使不上力。

我把选题和框架给老板看了后,他当下就回了句:

不如直接改成「文笔不好,怎么做好新媒体?」。

我一拍大腿,「握草,确实是这样啊。」

虽然你的问题是「文笔不好,可以运营公众号吗?」但实际上,你的需求是「文笔不好,怎么才能运营好公众号?」

不是「能不能」,而是「怎么能」。

与其和你交流文笔好与不好的影响,不如直接说文笔怎么提高?新媒体怎么运营?所以我放弃了第一次的逻辑,以解决问题为导向,重新梳理你的需求。

对我而言,同样避开了假大空式的谈理论,反而能够说一些自己在新媒体工作中,看过的、做过的、想过的事儿。

比如第一部分表达的,知道自己文笔不能让文章更具可读性,就尝试用尽可能严密的逻辑来提高内容的专业性。

当然,在我看来,比文笔更重要的是逻辑,而前提是你能够抓住用户的痛点,真正解决用户需求。

回到你所在的行业里,如果能把用户的真实需求按照优先级,列出个一二三四来,再把公司的需求列出个一二三四,放在一起对比来看,相信接下来你的视野不会只停留在文笔的好坏。

真正让你焦虑的,是方向感上的模糊和舒适区的留恋。

 

三、新媒体编辑工作时, 哪些地方会涉及文笔?

在这部分,我尝试将新媒体编辑这个工作进行拆分,肯定不完整。

但把它梳理出来的原因是,希望可以改变行业外的人对新媒体的概念,比如,做新媒体就是在公众号发篇文章,OK,完事儿。

也希望迷茫的同行,能够看到自己工作的价值,以及自己的优劣势,找准发展方向。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 推荐公众号
  • 互联网十八般武艺
  • weinxin
吴 文元